EXTRA, EXTRA!

Aprovechando la entrada sobre los protagonistas, aquí van algunas novedades para tener en cuenta---
¿Qué ha pasado últimamente con los protagonistas que vimos y algunos otros implicados en el debate de la Emergencia Social?...

• El procurador general de la Nación Alejandro Ordóñez, dice que no es viable la Emergencia Social para solucionar la gran crisis de la salud en Colombia, debido a que no son hechos que perturben el orden: “La crisis de la salud no es producto de hechos que sobrevengan de manera repentina e imprevista, que no se hayan podido advertir, porque de tiempo atrás ha venido sucediendo de manera recurrente y progresiva la vulneración al goce efectivo del derecho fundamental a la salud, que se evidencia en la desatención de los pacientes y el incremento paulatino de decisiones de tutela que ordenan la prestación de servicios por fuera del POS”.
• Las diferentes asociaciones que reúnen a los pacientes en el país celebraron el concepto emitido por el Procurador donde le pide a la Corte Constitucional que declare inexequible el decreto 4975 de 2009, por medio del cual se declaró el estado de la emergencia social.
• Denis Silva, uno de los voceros de las asociaciones y fundaciones de pacientes con enfermedades de alto costo, huérfanas, crónicas y degenerativas, señaló que "el concepto del Procurador es un gran paso en la lucha contra estos decretos que afectan derechos fundamentales como la salud, el aseguramiento, el derecho al trabajo (autonomía médica) y el derecho a la vida".
• El 18 de febrero han convocado a una movilización nacional: Las Centrales Obreras, la Gran Coalición Democrática y los distintos movimientos que defienden la salud pública, así como las organizaciones defensoras de los derechos humanos, entre muchas otras plataformas y organizaciones. El principal motivo de la marcha fue protestar contra los decretos de Emergencia.
• "Reconozco la culpa porque se incluyeron temas marginales y dañinos: el de las cesantías es un tema y el de las sanciones económicas a los médicos es el otro. Acepto que fue un descuido mío", afirmó Uribe.
• Zuluaga manifestó que en caso de que la Corte Constitucional la declare inexequible, el Congreso deberá entrar a aprobar las medidas adoptadas: “Si se llega a hundir la Emergencia Social llevaría al peor de los mundos al sistema de salud en Colombia. No se podría ampliar su cobertura a los pobres”.
• Al calificar los decretos de la Emergencia Social como un error, Robledo expresó que "si uno le pide a un computador que le diseñe la peor reforma a la salud que se puede conseguir sale esta. Propongo que el Presidente se 'autoregañe', más que regañar a su Ministro, porque él fue el que firmó los decretos, y que los derogue porque él puede utilizar los mismos instrumentos de la Emergencia Social para hacerlo".
• “El Gobierno reconoció que hubo improvisación en estas medidas, que nos tienen en una agonía social, a tal grado que le ha tocado salir a reversar algunos ítems de los decretos”, afirmó el representante de las Asociaciones de Pacientes, Néstor Álvarez.
• Marcelina Ávila, vicepresidente de la Asociación Colombiana de Enfermedades Raras, afirmó que "el recurso que tenían los pacientes para acceder a los medicamentos, que son de alto costo, era la tutela. Y ahora con los decretos de la Emergencia Social estos procesos se van a postergar".
• "A este ritmo de recobros de servicios no POS la subcuenta de compensación no aguantaría, eso afectaría al sistema como un todo. Las EPS tienen que continuar suministrando los servicios que están por fuera del POS y como estos servicios vienen creciendo, las EPS no tienen los recursos económicos para poder seguir dando esos servicios. En algún momento el Fosyga dirá: ‘ya no hay más dinero en la subcuenta de compensación’", explico el presidente de ACEMI.
• El senador Lara dijo que los decretos sólo buscan “prolongar la agonía de un sistema que fracasó como consecuencia de la mala política laboral del Gobierno”.
• Por otra parte, Sergio Clavijo, presidente de la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (ANIF), cuestionó la constitucionalidad de la Emergencia y manifestó que la Corte Constitucional seguramente la declarará inconstitucional “por no haber un hecho sobreviniente que la justifique”.