Empecemos por aclarar que en este debate, son muchos los interlocutores y por ello no podemos describirlos en ‘blanco y negro’. Recordemos que también hay una cantidad de grises a quienes no podemos dejar a un lado. Intentaré, entonces, presentar la posición de cada bando y a algunos de sus protagonistas.
EL GOBIERNO
¿Cuál es su posición? A favor de los decretos de la Emergencia Social.
Protagonistas: Álvaro Uribe Vélez: ha desempeñado diferentes cargos: Alcalde, senador y gobernador. Aunque no creo que haga falta ahondar en su descripción (pues ha sido Presidente de Colombia por los últimos ocho años), es importante tener en cuenta que fue ponente de la Ley 100 de 1993, también llamada “Ley de Seguridad Social e Integral”.
Ministro de Protección Social, Diego Palacio: es médico cirujano de la Universidad del Rosario, ha trabajado como consultor de la Organización Panamericana de la Salud, coordinador del Programa Administración Hospitalaria.
Ministro de Hacienda y Crédito Público, Óscar Iván Zuluaga: Economista, ha sido concejal, alcalde, senador. Para tener en cuenta: fue gestor y promotor de Acto Legislativo que permitió la reelección presidencial y fue co-fundador del Partido de la U.
EN CONTRA: Sociedades científicas, academias de medicina, universidades y centros de investigación, gremios, asociaciones de pacientes, juristas, expertos en seguridad social y los usuarios, hablan el mismo lenguaje al señalar y reclamar la inconstitucionalidad de las disposiciones, su inconveniencia e inutilidad, que profundizan la crisis estructural del sector que pudo manejarse con instrumentos más apropiados.
Del Polo Democrático Alternativo: El Senador Jorge Robledo ha tenido una vida política pasando por el Movimiento Obrero Independiente y Revolucionario, Alternativa Democrática, y el actual Polo. Se ha caracterizado por ser uno de los miembros de la oposición más críticos con el gobierno del presidente Álvaro Uribe. ¿Por qué es importante? La importancia de su papel en este debate radica en que, desde el Senado, busca derogar la Ley 100, y aprobar una nueva donde se modifique profundamente el sector de la salud, convirtiéndolo en un derecho real para los colombianos.
Del Partido Conservador Colombiano: La precandidata presidencial Noemí Sanín dijo “Si el presidente Uribe garantiza que es un problema de semántica, un problema de redacción, creo que muy rápidamente hay que derogarlos”.
De Cambio Radical: El presidente del partido- y candidato presidencial- Germán Vargas Lleras solicitó al Ministro de Protección Social que “le explique al país si existen más contratos de prestación de servicios para el desarrollo de la sentencia 760, por qué montos y con qué empresas se firmaron”.
Del Partido Verde: Lucho Garzón, consideró que el gobierno ha manejado con improvisación y sin autocrítica, los errores que se han venido presentando en la formulación de los decretos: "el tema de la emergencia social toca a todo el mundo".
LOS MÉDICOS: “Del juramento hipocrático al juramento presupuestal”.
El periódico para el sector de la salud “El Pulso” se pregunta: “¿no vamos a jurar para hacer el bien a las personas, sino para mantener el equilibrio financiero ‘del sistema’, para preservar la Ley 100 y el presupuesto?”
La comunidad médica antioqueña: criticó la aplicación de los decretos, las fuentes de ingresos que se estipularon para financiar parte de las reformas a la salud, y las promesas hechas por el propio Presidente cuando fue ponente de la Ley 100: “Estamos en el velorio y en el entierro de la seguridad social en Colombia”.
Asociación de Colombiana de Hospitales y Clínicas, Juan Carlos Giraldo es el director ejecutivo y afirma que: “a todos les acecha el fantasma de la legalidad de estas medidas”.
LOS PACIENTES***
Representantes de pacientes de alto costo: Conocen los problemas que enfrentan los millones de colombianos enfermos que se acercan a una EPS o un hospital, han aprendido el lenguaje de los médicos y también el de los abogados para orientar a los pacientes que piden ayuda en las asociaciones que lideran.
Las asociaciones de pacientes afirman que "en el afán de buscar soluciones financieras, dejó de lado lo más importante: La salud de los colombianos y nuestro derecho a la vida".
LAS EPS’s
Juan Manuel Díazgranados, presidente de ACEMI (gremio que agrupa a las EPS). Su posición: señaló que una decisión negativa de la Corte Constitucional frente a los decretos de Emergencia Social significaría complejos problemas financieros que pondrían en peligro la prestación de los servicios de salud para la población. ¿Por qué?: Explicó que los recobros al Fosyga por tratamientos por fuera del Plan Obligatorio de Salud alcanzaron un billón 800 mil millones de pesos en el último año, un ritmo de crecimiento que se mantiene y que si cae la Emergencia Social el Fosyga entraría en un déficit financiero.
Una última inquietud que me surge: ¿Qué tan honestos pueden ser los candidatos presidenciales al hablar de la Emergencia, teniendo en cuenta que se aproximan las elecciones?
EL GOBIERNO
¿Cuál es su posición? A favor de los decretos de la Emergencia Social.
Protagonistas: Álvaro Uribe Vélez: ha desempeñado diferentes cargos: Alcalde, senador y gobernador. Aunque no creo que haga falta ahondar en su descripción (pues ha sido Presidente de Colombia por los últimos ocho años), es importante tener en cuenta que fue ponente de la Ley 100 de 1993, también llamada “Ley de Seguridad Social e Integral”.
Ministro de Protección Social, Diego Palacio: es médico cirujano de la Universidad del Rosario, ha trabajado como consultor de la Organización Panamericana de la Salud, coordinador del Programa Administración Hospitalaria.
Ministro de Hacienda y Crédito Público, Óscar Iván Zuluaga: Economista, ha sido concejal, alcalde, senador. Para tener en cuenta: fue gestor y promotor de Acto Legislativo que permitió la reelección presidencial y fue co-fundador del Partido de la U.
EN CONTRA: Sociedades científicas, academias de medicina, universidades y centros de investigación, gremios, asociaciones de pacientes, juristas, expertos en seguridad social y los usuarios, hablan el mismo lenguaje al señalar y reclamar la inconstitucionalidad de las disposiciones, su inconveniencia e inutilidad, que profundizan la crisis estructural del sector que pudo manejarse con instrumentos más apropiados.
Del Polo Democrático Alternativo: El Senador Jorge Robledo ha tenido una vida política pasando por el Movimiento Obrero Independiente y Revolucionario, Alternativa Democrática, y el actual Polo. Se ha caracterizado por ser uno de los miembros de la oposición más críticos con el gobierno del presidente Álvaro Uribe. ¿Por qué es importante? La importancia de su papel en este debate radica en que, desde el Senado, busca derogar la Ley 100, y aprobar una nueva donde se modifique profundamente el sector de la salud, convirtiéndolo en un derecho real para los colombianos.
Del Partido Conservador Colombiano: La precandidata presidencial Noemí Sanín dijo “Si el presidente Uribe garantiza que es un problema de semántica, un problema de redacción, creo que muy rápidamente hay que derogarlos”.
De Cambio Radical: El presidente del partido- y candidato presidencial- Germán Vargas Lleras solicitó al Ministro de Protección Social que “le explique al país si existen más contratos de prestación de servicios para el desarrollo de la sentencia 760, por qué montos y con qué empresas se firmaron”.
Del Partido Verde: Lucho Garzón, consideró que el gobierno ha manejado con improvisación y sin autocrítica, los errores que se han venido presentando en la formulación de los decretos: "el tema de la emergencia social toca a todo el mundo".
LOS MÉDICOS: “Del juramento hipocrático al juramento presupuestal”.
El periódico para el sector de la salud “El Pulso” se pregunta: “¿no vamos a jurar para hacer el bien a las personas, sino para mantener el equilibrio financiero ‘del sistema’, para preservar la Ley 100 y el presupuesto?”
La comunidad médica antioqueña: criticó la aplicación de los decretos, las fuentes de ingresos que se estipularon para financiar parte de las reformas a la salud, y las promesas hechas por el propio Presidente cuando fue ponente de la Ley 100: “Estamos en el velorio y en el entierro de la seguridad social en Colombia”.
Asociación de Colombiana de Hospitales y Clínicas, Juan Carlos Giraldo es el director ejecutivo y afirma que: “a todos les acecha el fantasma de la legalidad de estas medidas”.
LOS PACIENTES***
Representantes de pacientes de alto costo: Conocen los problemas que enfrentan los millones de colombianos enfermos que se acercan a una EPS o un hospital, han aprendido el lenguaje de los médicos y también el de los abogados para orientar a los pacientes que piden ayuda en las asociaciones que lideran.
Las asociaciones de pacientes afirman que "en el afán de buscar soluciones financieras, dejó de lado lo más importante: La salud de los colombianos y nuestro derecho a la vida".
LAS EPS’s
Juan Manuel Díazgranados, presidente de ACEMI (gremio que agrupa a las EPS). Su posición: señaló que una decisión negativa de la Corte Constitucional frente a los decretos de Emergencia Social significaría complejos problemas financieros que pondrían en peligro la prestación de los servicios de salud para la población. ¿Por qué?: Explicó que los recobros al Fosyga por tratamientos por fuera del Plan Obligatorio de Salud alcanzaron un billón 800 mil millones de pesos en el último año, un ritmo de crecimiento que se mantiene y que si cae la Emergencia Social el Fosyga entraría en un déficit financiero.
Una última inquietud que me surge: ¿Qué tan honestos pueden ser los candidatos presidenciales al hablar de la Emergencia, teniendo en cuenta que se aproximan las elecciones?
No hay comentarios:
Publicar un comentario